讀碼器選激光式還是影像式？更高性價比？

讀碼器選激光式還是影像式？更高性價比？

這兩種究竟有什么特點和區(qū)別？今天我們就從原理到應用深層地扒一扒激光和影像的特性，讓大家在選型時能夠更清晰明了。

首先需要聲明的是，激光僅適用于條形碼閱讀，如果您需要閱讀二維碼，那就不用糾結了，影像相機走起~下面就來介紹一下激光和影像技術在條形碼閱讀時的各自特點。

上圖看起來復雜，其實也很簡單。我們知道，光照射在顏色不同的物體上時反射的光線強弱不一樣。解碼時根據(jù)反射光的強弱來判斷條碼的黑白區(qū)，根據(jù)反射弱光的時間計算黑條的寬窄，這樣就將圖形信號轉換為電信號進行解碼。解碼后再轉換成數(shù)字信號輸出，條碼的閱讀就實現(xiàn)了。

說到這里，就不得不提一句Datalogic得利捷好激光讀碼設備DX8210了，DX8210為了實現(xiàn)大景深、大視野、便捷安裝的現(xiàn)場需求，創(chuàng)新開發(fā)了4激光源X線型排列光線。在單獨激光線上配備高低2個激光源，節(jié)省激光變焦的時間，并大大提升了景深和視野范圍。而X線型激光設計，節(jié)省了現(xiàn)場為不同擺放條形碼進行雙頭拼接的安調時間。DX8210為物流行業(yè)提供了一種創(chuàng)造性的解決方案，降低了用戶的使用和安調成本。

影像讀碼原理相對簡單，通過計算條碼的像素面積從而將圖片信息轉化為數(shù)字信息進行條碼閱讀，這個和手機讀碼的原理是一樣的。

通過上述兩種讀碼技術原理的介紹，我們簡單分析可知：激光讀碼讀取的是條碼上的一個點，影像讀碼識別的是整個圖片，因此影像的糾錯能力優(yōu)于激光。那么是不是激光讀碼就完敗于影像技術呢？答案當然是否定的。受限于鏡頭、光源等環(huán)境因素影響，影像讀碼器無法達到激光讀碼器更大的景深和視野范圍。因為理論上，只要激光的光源足夠強，那么可以實現(xiàn)足夠大的景深和視野范圍。而影像技術如果需要大的景深和視野范圍，那么對于相機的像素、圖片處理速度、鏡頭、變焦速度等。

綜上所述，激光讀碼也好，影像讀碼也罷，讀碼器都離不開辯證法的兩面論。用戶在選擇產(chǎn)品類型時不用一味地追求市場跟風的潮流，無論什么條碼都覺得影像技術更加先進。在項目初期，按照自己的客觀需求理性選擇性價比*高的技術才是王道。